\u00c0 la veille des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales d\u2019octobre, Sage a communiqu\u00e9 avec tous les chefs des partis f\u00e9d\u00e9raux pour parler des quatre principaux enjeux \u00e9lectoraux des retrait\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux. Le chef du NPD Jagmeet Singh, la chef du Parti vert Elizabeth May et le chef du Bloc qu\u00e9b\u00e9cois Yves-Fran\u00e7ois Blanchet nous ont tous accord\u00e9 des entrevues. Le premier ministre Justin Trudeau et le chef du Parti conservateur Andrew Scheer n\u2019ont fourni que des r\u00e9ponses \u00e9crites. Voici une version condens\u00e9e de leurs r\u00e9ponses.<\/p>\n\n
Comment votre parti mettra-t-il en \u0153uvre un r\u00e9gime d\u2019assurancem\u00e9dicaments universel, public, complet, accessible et transf\u00e9rable? <\/strong><\/p>\n\n M. TRUDEAU<\/strong> : Dans le budget de 2019, notre gouvernement a pris de premi\u00e8res mesures cl\u00e9s pour mettre en \u0153uvre un r\u00e9gime national d\u2019assurance-m\u00e9dicaments et rendre les m\u00e9dicaments d\u2019ordonnance plus abordables et plus accessibles pour les gens partout au pays. Nous travaillons \u00e0 modifier le R\u00e8glement sur les m\u00e9dicaments brevet\u00e9s, les r\u00e8gles qui r\u00e9gissent les prix des m\u00e9dicaments au Canada, pour qu\u2019ils restent abordables. Nous avons cr\u00e9\u00e9 l\u2019Agence canadienne des m\u00e9dicaments, qui jette les bases d\u2019un r\u00e9gime national d\u2019assurance-m\u00e9dicaments. Nous sommes \u00e9galement en train d\u2019\u00e9tablir une strat\u00e9gie nationale sur les m\u00e9dicaments co\u00fbteux pour les maladies rares et avons fait des investissements sans pr\u00e9c\u00e9dent pour nous assurer que les familles peuvent se permettre ces traitements indispensables.<\/p>\n\n M. SCHEER<\/strong> : Nous ne croyons pas que le gouvernement Trudeau mettra un jour en \u0153uvre un r\u00e9gime d\u2019assurance-m\u00e9dicaments. Nous craignons \u00e9galement que le syst\u00e8me universel de plusieurs milliards de dollars recommand\u00e9 par l\u2019ancien ministre de la Sant\u00e9 [de l\u2019Ontario], Eric Hoskins, n\u2019entra\u00eene une r\u00e9duction des m\u00e9dicaments couverts pour ceux qui ont actuellement des r\u00e9gimes et, en fin de compte, une augmentation de 15 milliards $ des imp\u00f4ts.<\/p>\n\n M. SINGH<\/strong> : Notre r\u00e9gime… est un programme universel \u2014 couvrant donc tout le monde \u2014, public, \u00e0 payeur unique et complet… Nous sommes conscients qu\u2019il s\u2019agit d\u2019un investissement parce qu\u2019il nous permettra de r\u00e9aliser d\u2019importantes \u00e9conomies et nous ne pouvons nous permettre de ne pas le faire. Nous allons nous le permettre gr\u00e2ce \u00e0 un certain nombre de mesures visant \u00e0 accro\u00eetre les revenus. L\u2019une d\u2019entre elles est un imp\u00f4t de 1 % pour les plus fortun\u00e9s des 1 % mieux nantis, ceux dont la richesse se chiffre \u00e0 plus de 20 millions de dollars. Nous avons \u00e9galement examin\u00e9 la possibilit\u00e9 d\u2019\u00e9liminer les \u00e9chappatoires, ce qui g\u00e9n\u00e9rera des revenus importants, [y compris] des revenus que nous ne recevons pas actuellement de soci\u00e9t\u00e9s qui ne donnent pas suite \u00e0 ce qu\u2019elles sont d\u00e9j\u00e0 cens\u00e9es nous devoir, et de s\u00e9vir contre les paradis fiscaux \u00e9trangers. Nous avons mod\u00e9lis\u00e9 environ 9 milliards $. Nous affirmons pouvoir y parvenir en un an.<\/p>\n\n M. BLANCHET<\/strong> : En tant que parti f\u00e9d\u00e9ral, nous disons surtout que c\u2019est la d\u00e9cision du Qu\u00e9bec qui doit \u00eatre mise en \u0153uvre, donc si le gouvernement du Qu\u00e9bec souhaite maintenir le programme dans son \u00e9tat actuel, la d\u00e9cision doit \u00eatre prise par l\u2019Assembl\u00e9e nationale du Qu\u00e9bec. Sur le plan l\u00e9gal, il est clair que si des fonds f\u00e9d\u00e9raux doivent \u00eatre investis dans un tel programme, la portion \u00e9manant des contribuables qu\u00e9b\u00e9cois doit \u00eatre, comme le stipule la Constitution, transf\u00e9r\u00e9e sans condition au gouvernement du Qu\u00e9bec..<\/p>\n\n Mme<\/sup> MAY<\/strong> : Nous allons mettre en \u0153uvre l\u2019assurance-m\u00e9dicaments dans le contexte de la ren\u00e9gociation avec les provinces, pour ne pas aboutir \u00e0 des soins de sant\u00e9 \u00e0 deux vitesses ce que nous ne permettrons pas… Nous devrons cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 d\u2019\u00c9tat pour l\u2019achat en gros de m\u00e9dicaments… Nous avons l\u2019intention d\u2019\u00eatre tr\u00e8s prudents et de veiller \u00e0 ne pas homologuer et enregistrer ou acheter des m\u00e9dicaments qui pr\u00e9sentent plus de risques que de bienfaits.\n <\/p>\n\n Comment votre parti s\u2019assurera-t-il que les gouvernements f\u00e9d\u00e9ral et provinciaux collaborent efficacement \u00e0 la mise en \u0153uvre d\u2019un r\u00e9gime public universel d\u2019assurance-m\u00e9dicaments?<\/strong><\/p>\n\n M. TRUDEAU<\/strong> : Au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, nous avons r\u00e9alis\u00e9 des progr\u00e8s gr\u00e2ce \u00e0 une solide collaboration f\u00e9d\u00e9rale-provinciale. L\u2019Alliance pancanadienne pharmaceutique, \u00e0 laquelle notre gouvernement s\u2019est joint aux c\u00f4t\u00e9s des provinces et des territoires en 2016, en est un bel exemple. Elle combine le pouvoir d\u2019achat de nombreux r\u00e9gimes publics d\u2019assurance-m\u00e9dicaments du Canada pour leur permettre d\u2019acheter des m\u00e9dicaments en gros. Cela lui donne beaucoup plus de poids dans la n\u00e9gociation des prix avec les fabricants. En fait, l\u2019Alliance a d\u00e9j\u00e0 permis aux travailleurs canadiens d\u2019\u00e9conomiser des milliards de dollars.<\/p>\n\n M. SCHEER<\/strong> : Le Parti conservateur envisage des mesures cibl\u00e9es, abordables et judicieuses pour aider les Canadiens \u00e0 avoir les moyens d\u2019acheter leurs m\u00e9dicaments et en aura plus \u00e0 dire \u00e0 ce sujet durant la campagne \u00e9lectorale.<\/p>\n\n M. SINGH<\/strong> : Notre syst\u00e8me permet aux gens d\u2019obtenir un diagnostic, mais pas d\u2019\u00eatre trait\u00e9s. Cela n\u2019a aucun sens. Nous voulons la participation [des provinces]. Nous avons d\u00e9j\u00e0 un syst\u00e8me en place, le Conseil d\u2019examen du prix des m\u00e9dicaments brevet\u00e9s, qui s\u2019occupe en grande partie de fixer les prix et de n\u00e9gocier des prix appropri\u00e9s pour les m\u00e9dicaments. Notre mod\u00e8le serait semblable.<\/p>\n\n M. BLANCHET<\/strong> : Lorsque deux administrations diff\u00e9rentes sont vraiment compl\u00e9mentaires, elles s\u2019assoient ensemble sur un pied d\u2019\u00e9galit\u00e9 et prennent des d\u00e9cisions ensemble. Ce n\u2019est pas le cas ici. Encore une fois, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a l\u2019intention de s\u2019immiscer dans un champ de comp\u00e9tence essentiellement provinciale. Donc, ce que nous disons, c\u2019est que premi\u00e8rement l\u2019argent devrait \u00eatre transf\u00e9r\u00e9 au gouvernement du Qu\u00e9bec. Il pourrait toutefois y avoir des discussions au sujet de l\u2019application de ces programmes lorsqu\u2019une personne d\u00e9m\u00e9nage au Canada de fa\u00e7on permanente ou temporaire, pour s\u2019assurer qu\u2019elle ne perd pas les avantages des deux programmes.<\/p>\n\n Mme<\/sup> MAY <\/strong>: Nous voulons commencer par un nouveau m\u00e9canisme de prise de d\u00e9cisions en format consultatif, qui ne n\u00e9cessite aucun changement constitutionnel. Il s\u2019inspire de ce que nous avons appris de l\u2019Australie. Ils [les politiciens f\u00e9d\u00e9raux, \u00e9tatiques et municipaux] cr\u00e9ent des tables pour la prise de d\u00e9cisions et essayent d\u2019atteindre un consensus. Nous cr\u00e9erions un autre quadrant \u00e0 la table pour les gouvernements autochtones… On y discuterait de grandes questions, comme celle d\u2019obtenir un consensus sur des plans de collaboration.<\/p>\n\n Que pr\u00e9voit faire votre parti sur la s\u00e9curit\u00e9 du revenu de retraite pour les a\u00een\u00e9s d\u2019aujourd\u2019hui et des g\u00e9n\u00e9rations futures? <\/strong><\/p>\n\n M. TRUDEAU<\/strong> : Sous notre gouvernement, le Canada a conclu une entente visant \u00e0 am\u00e9liorer de beaucoup la s\u00e9curit\u00e9 de la retraite des Canadiens pour la premi\u00e8re fois en plus de 20 ans. Gr\u00e2ce \u00e0 la bonification du R\u00e9gime de pensions du Canada, les Canadiens auront jusqu\u2019\u00e0 7 000 $ de plus par ann\u00e9e dans leurs poches \u00e0 la retraite. Nous avons bonifi\u00e9 les prestations de pr\u00e8s de 900 000 a\u00een\u00e9s \u00e0 faible revenu en augmentant les paiements compl\u00e9mentaires du Suppl\u00e9ment de revenu garanti (SRG). Nous avons remis des milliers de dollars dans les poches des a\u00een\u00e9s canadiens, en r\u00e9tablissant l\u2019\u00e2ge de l\u2019admissibilit\u00e9 aux prestations de la S\u00e9curit\u00e9 de la vieillesse et du SRG de 67 \u00e0 65 ans. Nous avons \u00e9galement mis en place de nouveaux r\u00e8glements pour que les a\u00een\u00e9s canadiens re\u00e7oivent les prestations auxquelles ils ont droit de leur ancien employeur.<\/p>\n\n M. SCHEER<\/strong> : Un gouvernement conservateur s\u2019efforcera de rendre la vie plus abordable pour les Canadiens. Tout d\u2019abord, [en] annulant la taxe carbone du f\u00e9d\u00e9ral, qui augmente le co\u00fbt des produits essentiels de tous les jours comme l\u2019essence, l\u2019\u00e9picerie et le chauffage r\u00e9sidentiel, et qui ne r\u00e9duira pas les \u00e9missions de gaz \u00e0 effet de serre. Notre plan novateur de lutte contre les changements climatiques vise \u00e0 investir dans les technologies vertes plut\u00f4t que d\u2019imposer des taxes. De plus, un gouvernement conservateur supprimera la taxe de vente f\u00e9d\u00e9rale sur le chauffage r\u00e9sidentiel et les factures d\u2019\u00e9nergie. Il s\u2019efforcera \u00e9galement de r\u00e9duire les facteurs de dissuasion financi\u00e8re pour les a\u00een\u00e9s qui choisissent de travailler apr\u00e8s l\u2019\u00e2ge traditionnel de la retraite.<\/p>\n\n M. SINGH<\/strong> : Nous pensons que les gens qui travaillent toute leur vie devraient pouvoir prendre leur retraite dans la dignit\u00e9 et ne pas devoir vivre dans la crainte de perdre leur pension ou d\u2019en \u00eatre priv\u00e9s. Pour le SRG et la SV, le fait de les combiner et de les automatiser plut\u00f4t que d\u2019avoir \u00e0 pr\u00e9senter une demande distincte est une chose. De nombreuses personnes qui ont besoin du SRG n\u2019en font pas la demande, mais si elles sont admissibles \u00e0 la SV, les m\u00eames renseignements devraient permettre au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral d\u2019\u00e9valuer si elles devraient \u00e9galement recevoir le SRG.<\/p>\n\n M. BLANCHET<\/strong> : Fondamentalement, nous avons toujours voulu que les personnes qui atteignent l\u2019\u00e2ge de 65 ans soient automatiquement inscrites sur la liste des b\u00e9n\u00e9ficiaires de ces fonds, s\u2019il y a lieu, et selon les r\u00e8gles. Nous avons mis cela en \u0153uvre en 2018, mais seulement pour 2018 et par la suite, parce qu\u2019entre 19 et 20 % des Qu\u00e9b\u00e9cois \u2014 et le pourcentage est le m\u00eame pour le Canada \u2014 qui devraient \u00eatre b\u00e9n\u00e9ficiaires de ce programme ne le sont pas parce qu\u2019ils ne sont pas sur la liste. C\u2019est l\u00e0 un probl\u00e8me tr\u00e8s grave. De m\u00eame, en cas de d\u00e9c\u00e8s, le conjoint ou la conjointe devrait recevoir pendant un certain temps la pension de la personne d\u00e9c\u00e9d\u00e9e, afin d\u2019assurer une transition \u00e9quitable…Les renseignements sur ces personnes devraient \u00eatre facilement transf\u00e9r\u00e9s de Revenu Canada \u00e0 l\u2019organisme charg\u00e9 d\u2019administrer le programme des pensions.<\/p>\n\n Mme<\/sup> MAY<\/strong> : Nous voulons mettre en place un revenu de substance garanti, ce qui signifie que chaque a\u00een\u00e9 \u00e9chappera \u00e9galement \u00e0 la pauvret\u00e9… Nous allons travailler \u2014 dans le cadre de ce nouveau m\u00e9canisme de prise de d\u00e9cisions en format consultatif \u2014 \u00e0 d\u00e9terminer le niveau de revenu n\u00e9cessaire, par exemple au centre-ville de Vancouver par rapport \u00e0 une collectivit\u00e9 \u00e9loign\u00e9e des Premi\u00e8res nations. Les exigences seront diff\u00e9rentes. En ce qui concerne la s\u00e9curit\u00e9 des pensions, nous voulons prot\u00e9ger le syst\u00e8me [le RPC]. Je veux revoir la strat\u00e9gie des placements du [RPC]. Nous sommes tr\u00e8s pr\u00e9occup\u00e9s par le fait que l\u2019Office d\u2019investissement du r\u00e9gime de pensions du Canada […] joue sur les march\u00e9s et que les placements ne sont pas les plus s\u00fbrs. Il a \u00e9galement plac\u00e9 beaucoup d\u2019argent dans les combustibles fossiles. Nous voulons des placements \u00e9thiques, et s\u00fbrs, pour notre \u00e9pargne-retraite.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Comment vous assurerez-vous que les employ\u00e9s et les retrait\u00e9s qui ont un r\u00e9gime de retraite \u00e0 prestations d\u00e9termin\u00e9es sont prot\u00e9g\u00e9s si leur employeur fait faillite? Votre parti s\u2019engagera-t-il \u00e0 ne pas modifier les r\u00e9gimes de retraite \u00e0 prestations d\u00e9termin\u00e9es existants \u00e0 l\u2019avenir si vous \u00eates en faveur d\u2019une modification des r\u00e9gimes de retraite \u00e0 prestations cibles?<\/strong><\/p>\n\n M. TRUDEAU<\/strong> : L\u2019an dernier, nous avons consult\u00e9 les Canadiens d\u2019un bout \u00e0 l\u2019autre du pays… Ce que nous avons appris guide d\u00e9j\u00e0 les politiques : au printemps, nous avons adopt\u00e9 des mesures pour rendre les proc\u00e9dures d\u2019insolvabilit\u00e9 plus \u00e9quitables, plus transparentes et plus accessibles aux retrait\u00e9s et aux travailleurs. Une nouvelle r\u00e9glementation am\u00e9liorera \u00e9galement la surveillance des salaires des cadres sup\u00e9rieurs par les entreprises et les tribunaux. Il est essentiel de veiller \u00e0 ce que le processus d\u2019insolvabilit\u00e9 soit \u00e9quitable, que toutes les parties y participent de bonne foi et que les dirigeants prennent des d\u00e9cisions dans l\u2019int\u00e9r\u00eat sup\u00e9rieur des retrait\u00e9s de leur entreprise… Les r\u00e9gimes de retraite \u00e0 prestations d\u00e9termin\u00e9es sont plus s\u00fbrs lorsque les entreprises sont solides et prosp\u00e8res.<\/p>\n\n M. SCHEER<\/strong> : Les cas r\u00e9cents nous pr\u00e9occupent, par exemple celui de Sears, o\u00f9 des travailleurs retrait\u00e9s ont perdu leur pension durement gagn\u00e9e en raison de la faillite de leur employeur. Les conservateurs \u00e9taient fiers d\u2019appuyer le projet de loi d\u2019initiative parlementaire C-405 [rejet\u00e9] du d\u00e9put\u00e9 Erin O\u2019Toole, qui proposait : a) d\u2019accro\u00eetre la surveillance des r\u00e9gimes de retraite sous r\u00e9glementation f\u00e9d\u00e9rale; b) de faciliter la recapitalisation des r\u00e9gimes de retraite; et c) de suspendre les primes des cadres dans certains cas de faillite. Nous n\u2019envisageons pas de modifier les r\u00e9gimes de retraite \u00e0 prestations d\u00e9termin\u00e9es.<\/p>\n\n M. SINGH<\/strong> : Nous voulons modifier les lois sur la faillite et l\u2019insolvabilit\u00e9 et faire en sorte que les pensions re\u00e7oivent la priorit\u00e9 absolue… Lorsqu\u2019une entreprise fait faillite et que les pensions [des employ\u00e9s] sont vol\u00e9es [aux employ\u00e9s], nous y mettrions fin en nous assurant que les priorit\u00e9s augmentent. Nous envisageons d\u2019exiger une assurance qui couvre les pensions en cas de faillite ou d\u2019insolvabilit\u00e9 financi\u00e8re. Nous croyons en la protection de la forme la plus solide et la meilleure des pensions, celle d\u2019un r\u00e9gime de retraite \u00e0 prestations d\u00e9termin\u00e9es.<\/p>\n\n M. BLANCHET<\/strong> : Maril\u00e8ne Gill, notre d\u00e9put\u00e9e de Manicouagan, a d\u00e9pos\u00e9 un projet de loi qui aurait fait des caisses de retraite priv\u00e9es des cr\u00e9anciers privil\u00e9gi\u00e9s. Ainsi, en cas de faillite, le revenu futur et le fonds pour les anciens employ\u00e9s, ou pour ceux qui atteindront l\u2019\u00e2ge de la retraite, seraient prot\u00e9g\u00e9s en premier lieu, avant tout autre cr\u00e9ancier de l\u2019entreprise en question.<\/p>\n\n Mme,\/sup> MAY<\/sup><\/strong> : Nous voulons nous assurer que les personnes qui ont un r\u00e9gime de retraite d\u2019entreprise sont une priorit\u00e9 en cas de faillite ou d\u2019insolvabilit\u00e9, afin qu\u2019elles aient le statut de cr\u00e9anciers garantis et que leur retraite ne soit pas menac\u00e9e. C\u2019est assez simple, il suffit d\u2019adopter une loi qui stipule qu\u2019il s\u2019agit de cr\u00e9anciers garantis en faillite. \u00c0 l\u2019heure actuelle, elles sont tout simplement laiss\u00e9es pour compte. Il n\u2019y a aucune protection. Nous devons d\u00e9fendre les travailleurs, et les gens. C\u2019est un contrat \u00e0 vie qui compte vraiment, et c\u2019est un petit changement l\u00e9gislatif.<\/p>\n\n Comment votre parti mettra-t-il en \u0153uvre une strat\u00e9gie nationale pour les a\u00een\u00e9s qui porte sur l\u2019infrastructure des soins de sant\u00e9, le soutien aux aidants naturels, les soins \u00e0 domicile, les soins de longue dur\u00e9e et les collectivit\u00e9s-amies des a\u00een\u00e9s?<\/strong><\/p>\n\n M. TRUDEAU<\/strong> : Notre strat\u00e9gie nationale en mati\u00e8re de logement… comprend des initiatives sp\u00e9ciales pour les a\u00een\u00e9s. Nous avons pris des mesures pour investir dans la sant\u00e9 mentale, am\u00e9liorer les soins \u00e0 domicile et les soins palliatifs, et pour des projets qui aident les a\u00een\u00e9s \u00e0 demeurer actifs dans leur collectivit\u00e9. Nous lan\u00e7ons une strat\u00e9gie nationale sur la d\u00e9mence, afin de mieux soutenir les Canadiens qui en sont atteints et leurs familles… Nous avons \u00e9galement cr\u00e9\u00e9 le Conseil national des a\u00een\u00e9s, un groupe d\u2019experts et d\u2019intervenants sur les questions touchant les a\u00een\u00e9s qui conseille la ministre [des A\u00een\u00e9s Filomena] Tassi [que nous avons nomm\u00e9e]. \u00c0 l\u2019heure actuelle, ce Conseil \u00e9tudie la forme que prendrait une strat\u00e9gie nationale pour les a\u00een\u00e9s.<\/p>\n\n M. SCHEER<\/strong> : Un gouvernement conservateur inclura un ministre des a\u00een\u00e9s au sein du Cabinet, d\u00e8s le premier jour, pour s\u2019assurer que les a\u00een\u00e9s sont \u00e9cout\u00e9s et que leurs pr\u00e9occupations sont prises en consid\u00e9ration lorsque le gouvernement prend des d\u00e9cisions. Pour ce qui est des soins de sant\u00e9, un gouvernement conservateur continuerait d\u2019augmenter le Transfert canadien en mati\u00e8re de sant\u00e9 et le Transfert canadien en mati\u00e8re de programmes sociaux pour que les provinces puissent compter sur un financement stable et pr\u00e9visible leur permettant d\u2019investir dans ces importantes priorit\u00e9s.<\/p>\n\n M. SINGH<\/strong> : Une telle strat\u00e9gie nationale est une priorit\u00e9. Notre engagement envers les soins de sant\u00e9 ne se r\u00e9sume pas \u00e0 un r\u00e9gime d\u2019assurance-m\u00e9dicaments, nous voulons mieux soutenir les soins de longue dur\u00e9e et les soins \u00e0 domicile qui permettent aux gens de rester plus longtemps \u00e0 la maison… La strat\u00e9gie […] suivrait les principes du respect et de la dignit\u00e9 des gens, c\u2019est-\u00e0dire qu’ils pourraient vivre de fa\u00e7on aussi autonome que possible et chez eux le plus longtemps possible, ce qui doit se traduire par l\u2019assurance-m\u00e9dicaments, les soins \u00e0 domicile et les soins de longue dur\u00e9e. Cela signifie prot\u00e9ger leur pension et s\u2019assurer que la SV et le SRG sont \u00e0 un niveau suffisant pour permettre aux gens de vivre dans la dignit\u00e9.<\/p>\n\n M. BLANCHET<\/strong> : De nombreux groupes… ont dit clairement que les enjeux des soins de sant\u00e9, du logement et de la s\u00e9curit\u00e9 du revenu doivent \u00eatre int\u00e9gr\u00e9s \u00e0 une vision coh\u00e9rente, afin que tout ce qui complique les choses pour nos a\u00een\u00e9s puisse \u00eatre facilement r\u00e9gl\u00e9. Une strat\u00e9gie nationale devrait rendre les choses simples et automatiques. L\u2019\u00c9tat ne devrait pas seulement \u00eatre responsable de prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats de ces personnes contre tout probl\u00e8me ou toute menace ext\u00e9rieure possible. Il faudrait quelqu\u2019un pour les aider, m\u00eame au sein de l\u2019\u00c9tat et m\u00eame si c\u2019est contre l\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n Mme<\/sup> MAY<\/strong> : Nous devons penser aux besoins des gens pour qu\u2019ils puissent rester chez eux plus longtemps. Le vieillissement chez soi et une strat\u00e9gie pour les a\u00een\u00e9s n\u00e9cessitent une r\u00e9flexion cr\u00e9ative sur de nombreux aspects. Nous avons besoin d\u2019une strat\u00e9gie nationale sur la d\u00e9mence. Donc, travailler ensemble et s\u2019assurer qu\u2019elle est holistique… Rien n\u2019aide plus les gens \u00e0 rester en bonne sant\u00e9 plus longtemps que le contact social, la coh\u00e9sion sociale et l\u2019appartenance… Nous aimerions trouver des moyens d\u2019encourager les jeunes qui n\u2019ont pas les moyens de se payer une maison ou un loyer \u00e0 entrer en contact avec des a\u00een\u00e9s qui ont plus d\u2019espace.<\/p>\n\n <\/p>\n\n Comment votre parti reconna\u00eetra-t-il et appuiera-t-il les aidants naturels non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s qui jouent un r\u00f4le vital dans nos syst\u00e8mes de soins de sant\u00e9?<\/strong><\/p>\n\n M. TRUDEAU <\/strong>: Nous avons instaur\u00e9 la Prestation d\u2019assurance-emploi pour aidants naturels, qui permet aux Canadiens de s\u2019absenter plus facilement du travail pour prendre soin d\u2019un membre de leur famille dans le besoin. Nous avons \u00e9galement instaur\u00e9 le cr\u00e9dit canadien pour aidants naturels, qui permettra \u00e0 plus de familles canadiennes d\u2019obtenir de l\u2019aide financi\u00e8re. Si le membre de votre famille est un v\u00e9t\u00e9ran, vous pouvez obtenir encore plus d\u2019aide, par exemple l\u2019allocation de reconnaissance pour aidant verse plus d\u2019argent pour prendre soin des membres de votre famille qui ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s au combat.<\/p>\n\n M. SCHEER<\/strong> : Notre gouvernement conservateur pr\u00e9c\u00e9dent a reconnu la contribution [des aidants naturels] en instaurant le cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour aidants familiaux, qui accordait un all\u00e8gement fiscal aux aidants naturels de tous les types de parents handicap\u00e9s \u00e0 charge, dont les \u00e9poux, les conjoints de fait et les enfants mineurs.<\/p>\n\n M. SINGH <\/strong>: Nous n\u2019avons pas encore d\u00e9fini la position du parti sur cet \u00e9l\u00e9ment pr\u00e9cis. Nous pourrions fonctionner selon le principe que, effectivement, ils fournissent des soins essentiels. Ces soins ne sont ni reconnus ni valoris\u00e9s, et nous devons agir pour les reconna\u00eetre et les valoriser. Je sais que la Su\u00e8de a pris des mesures pour indemniser les personnes qui prodiguent des soins, \u00e0 m\u00eame le budget du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n M. BLANCHET<\/strong> : C\u2019est un dossier de plus en plus important. Ils doivent \u00eatre [form\u00e9s], aid\u00e9s, reconnus pour ce qu\u2019ils font et, il n\u2019existe pas de solution simple et unique \u00e0 cela, parce que ce qu’ils devraient l\u00e9gitimement recevoir comme soutien serait relativement tr\u00e8s, tr\u00e8s co\u00fbteux. Cependant, ce n\u2019est pas parce que la facture serait \u00e9lev\u00e9e qu\u2019il serait l\u00e9gitime, pour un gouvernement… de ne rien faire…<\/p>\n\n Mme<\/sup> MAY <\/strong>: La prestation de soins non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s est tellement importante. On a certainement r\u00e9alis\u00e9 des progr\u00e8s r\u00e9els au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es, et je f\u00e9licite les administrations Harper et Trudeau d\u2019avoir augment\u00e9 les all\u00e8gements fiscaux pour les aidants naturels non r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s. Le revenu de subsistance garanti sera tr\u00e8s utile dans ce cas, parce que les gens subiront moins de stress financier lorsqu\u2019ils devront laisser un emploi… c\u2019est suffisant pour soulager le stress de la perte possible de votre maison.<\/p>\n\n Que pr\u00e9voit votre parti pour assurer que les v\u00e9t\u00e9rans et leurs proches re\u00e7oivent les soins, les outils et le soutien dont ils ont besoin \u00e0 chaque \u00e9tape? Cela comprend une s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re et des plans concernant la nouvelle pension \u00e0 vie.<\/strong><\/p>\n\n M. TRUDEAU<\/strong> : Nous avons investi plus de 10 milliards $ pour que les services et les prestations correspondent \u00e0 ce qu\u2019ils auraient d\u00fb \u00eatre il y a des ann\u00e9es. La pension \u00e0 vie en est un exemple. Elle offre une s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re \u00e0 ceux qui en ont le plus besoin, tout en compl\u00e9tant des programmes et des services existants, y compris les Services de r\u00e9orientation professionnelle, l\u2019allocation pour \u00e9tudes et formation, les deux centres d\u2019excellence en TSPT et en douleur chronique, et l\u2019allocation de reconnaissance pour aidant. Nous devons nous assurer d\u2019\u00eatre l\u00e0 pour nos v\u00e9t\u00e9rans au moment o\u00f9 ils quittent l\u2019arm\u00e9e pour la vie civile. C\u2019est pourquoi nous avons investi davantage que les gouvernements pr\u00e9c\u00e9dents dans la transition, l\u2019\u00e9ducation, l\u2019acquisition de comp\u00e9tences et les soins de sant\u00e9.<\/p>\n\n M. SCHEER<\/strong> : Trop souvent, il y a un intervalle entre le moment o\u00f9 un v\u00e9t\u00e9ran prend sa retraite des Forces arm\u00e9es canadiennes et celui o\u00f9 il devient admissible aux prestations d\u2019Anciens Combattants Canada. Les lib\u00e9raux n\u2019ont pas pris de mesures concr\u00e8tes sur les services de transition. Les conservateurs appuieront toujours nos v\u00e9t\u00e9rans et en auront plus \u00e0 dire \u00e0 ce sujet pendant la campagne \u00e9lectorale.<\/p>\n\n M. SINGH<\/strong> : Nous voulons mettre fin \u00e0 l\u2019itin\u00e9rance chez les v\u00e9t\u00e9rans; nous aurons donc une strat\u00e9gie de logement pour nous assurer que tous les v\u00e9t\u00e9rans ont acc\u00e8s \u00e0 un logement abordable. Pour donner \u00e0 un plus grand nombre de v\u00e9t\u00e9rans l\u2019acc\u00e8s \u00e0 une \u00e9ducation postsecondaire et \u00e0 une formation qui leur convient, nous \u00e9largirons [les crit\u00e8res de] l\u2019allocation pour \u00e9tudes \u00e0 un plus grand nombre de personnes. Nous aiderons \u00e9galement \u00e0 soutenir les v\u00e9t\u00e9rans et leurs familles en r\u00e9visant l\u2019allocation pour aidant naturel et en la rendant accessible \u00e0 un plus grand nombre de personnes. Nous avons pris un engagement qui exigerait que l\u2019argent allou\u00e9 aux services offerts aux v\u00e9t\u00e9rans soit d\u00e9pens\u00e9 pour ceux-ci, particuli\u00e8rement lorsque leur qualit\u00e9 n\u2019atteint pas les niveaux \u00e9tablis par le gouvernement. En ce qui concerne la retraite, nous voulons nous assurer qu\u2019ils touchent une pension qui respecte le travail et les sacrifices qu\u2019ils ont faits pour servir notre pays.<\/p>\n\n M. BLANCHET<\/strong> : Ce qui me met en col\u00e8re, c\u2019est quand je vois le gouvernement canadien faire de la politique avec les personnes qui ont combattu, ou qui se sont rendues disponibles pour combattre, pour le pays ou pour leurs proches et apr\u00e8s cela… des documents ou des proc\u00e9dures administratives complexes que ces personnes ou leurs familles doivent suivre pour obtenir ce qui leur est d\u00fb. Beaucoup d\u2019entre elles se plaignent, certaines allant m\u00eame devant les tribunaux contre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, parce qu\u2019il y a toujours quelque chose qui les emp\u00eache d\u2019obtenir ce qui leur est d\u00fb. Elles en ont fait assez pour leur pays pour ne pas devoir s\u2019astreindre \u00e0 suivre des proc\u00e9dures compliqu\u00e9es et, en fin de compte, ne pas recevoir ce \u00e0 quoi elles ont droit.<\/p>\n\n Mme<\/sup> MAY<\/strong> : Je veux r\u00e9unir la communaut\u00e9 militaire et celle des v\u00e9t\u00e9rans… dans le cadre d\u2019une s\u00e9rie d\u2019assembl\u00e9es publiques nationales pour qu\u2019ils puissent contribuer \u00e0 l\u2019\u00e9laboration d\u2019une strat\u00e9gie locale visant \u00e0 assurer que les v\u00e9t\u00e9rans et leurs familles sont bien trait\u00e9s. Cela comprend beaucoup plus de soutien dans les domaines de la sant\u00e9 mentale et du TSPT. Nous mettrons fin aux paiements forfaitaires aux v\u00e9t\u00e9rans et r\u00e9tablirons le versement p\u00e9riodique, comme c\u2019\u00e9tait le cas avant 2006.<\/p>\n\n <\/p>\n\n La pr\u00e9sence de nombreux groupes de v\u00e9t\u00e9rans t\u00e9moigne des difficult\u00e9s de longue date auxquelles des v\u00e9t\u00e9rans ont d\u00fb faire face pour obtenir de l\u2019aide de plusieurs gouvernements successifs. Comment votre parti compte-t-il apprendre du pass\u00e9 pour am\u00e9liorer l\u2019avenir?<\/strong><\/p>\n\n M. TRUDEAU<\/strong> : Anciens Combattants Canada (ACC) a subi d\u2019importantes compressions sous le gouvernement pr\u00e9c\u00e9dent. Ces compressions n\u2019ont pas seulement touch\u00e9 les fonctionnaires; elles ont oblig\u00e9 les v\u00e9t\u00e9rans \u00e0 se d\u00e9brouiller pour trouver les services dont ils ont besoin et y avoir acc\u00e8s. Notre gouvernement fait les choses diff\u00e9remment. Nous sommes \u00e0 l\u2019\u00e9coute… Nous avons r\u00e9embauch\u00e9 plus de 700 employ\u00e9s qui avaient perdu leur emploi sous Harper, rouvert les neuf bureaux d\u2019ACC et chang\u00e9 la culture de ce minist\u00e8re pour qu\u2019il dise \u00aboui\u00bb lorsque des v\u00e9t\u00e9rans demandent de l\u2019aide. Ces changements ont entra\u00een\u00e9 une augmentation de 60 % des demandes de prestations depuis 2015.<\/p>\n\n M. SCHEER<\/strong> : Les conservateurs croient que les v\u00e9t\u00e9rans doivent \u00eatre trait\u00e9s avec le respect qu\u2019ils m\u00e9ritent. Nous \u00e9tions fiers de pr\u00e9senter \u00e0 la Chambre des communes un projet de loi que les lib\u00e9raux ont rejet\u00e9 et qui aurait ench\u00e2ss\u00e9 un pacte militaire entre les v\u00e9t\u00e9rans et le gouvernement du Canada. Les conservateurs respecteront le pacte avec les v\u00e9t\u00e9rans et maintiendront toujours leur capacit\u00e9 d\u2019obtenir les prestations qui leur sont dues.<\/p>\n\n M. SINGH<\/strong> : Je pense que nous avons besoin de plus d\u2019actions concr\u00e8tes et de moins de gestes symboliques. C\u2019est pourquoi il y a tant d\u2019organisations de v\u00e9t\u00e9rans, parce que les gens disent qu\u2019ils sont importants, symboliquement, mais sans qu\u2019on leur fournisse les soins dont ils ont besoin. Notre objectif sera de veiller \u00e0 ce que les gens qui ont tant sacrifi\u00e9 pour nous re\u00e7oivent les soins et le soutien qu\u2019ils m\u00e9ritent \u00e0 juste titre.<\/p>\n\n M. BLANCHET<\/strong> : Si je devais le dire en un seul mot, ce serait \u00abcompassion\u00bb. Encore une fois, le mot tend \u00e0 guider ma fa\u00e7on de voir tout ce qui concerne les a\u00een\u00e9s.<\/p>\n\n Mme<\/sup> MAY<\/strong> : Notre approche consistera \u00e0 convoquer des groupes de v\u00e9t\u00e9rans et une table ronde nationale et \u00e0 demander aux v\u00e9t\u00e9rans de rendre compte au gouvernement de ce dont ils ont besoin. Nous r\u00e9tablirons les versements p\u00e9riodiques et travaillerons sur un projet de loi sur les soins de sant\u00e9 imm\u00e9diatement. Mais il reste encore beaucoup de pain sur la planche…<\/p>\n\n <\/p>\n\n \u00c0 la veille des \u00e9lections f\u00e9d\u00e9rales d\u2019octobre, Sage a communiqu\u00e9 avec tous les chefs des partis f\u00e9d\u00e9raux pour parler des quatre principaux enjeux \u00e9lectoraux des retrait\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux. Le chef du NPD Jagmeet Singh, la chef du Parti vert Elizabeth May…<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":4158,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"resource-type":[215],"class_list":["post-6637","resource","type-resource","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","resource-type-le-coin-lecture"],"acf":{"advocacy_priorities":null},"yoast_head":"\n
\n\nREVENU DE RETRAITE\/PENSIONS<\/span><\/h3>\n\n
\n\nSTRAT\u00c9GIE NATIONALE POUR LES A\u00ceN\u00c9S<\/span><\/h3>\n\n
\n\nENJEUX LI\u00c9S AUX V\u00c9T\u00c9RANS<\/span><\/h3>\n\n
Cet article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 dans le num\u00e9ro de l’automne 2019 de notre magazine interne, Sage. Veuillez t\u00e9l\u00e9charger la version int\u00e9grale<\/a> de l\u2019article ou du num\u00e9ro, et feuilletez nos anciens num\u00e9ros<\/a>!<\/span><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"