Les participants se demandent souvent comment leurs fonds de pension durement gagn\u00e9s sont investis, et en raison de la couverture m\u00e9diatique accrue sur les malversations d\u2019entreprise et l\u2019\u00e9volution des connaissances par rapport \u00e0 l\u2019incidence des activit\u00e9s humaines sur le monde qui nous entoure, certains sont de plus en plus inquiets que leur argent finance des soci\u00e9t\u00e9s qui n\u2019ont pas les m\u00eames valeurs qu\u2019eux.<\/p>\n\n
Le changement climatique et les soci\u00e9t\u00e9s ayant des ant\u00e9c\u00e9dents sociaux et de gouvernance loin d\u2019\u00eatre exemplaires se trouvent en t\u00eate de liste de leurs pr\u00e9occupations.<\/p>\n\n
Les fonds de nos participants sont investis par une organisation ind\u00e9pendante appel\u00e9e Investissements PSP. L\u2019un des principaux piliers de sa strat\u00e9gie de placement d\u00e9coule de principes environnementaux, sociaux et de gouvernance (ESG). Chaque ann\u00e9e, Investissements PSP publie un rapport sur les placements responsables qui d\u00e9crit l\u2019approche du Fonds par rapport aux placements tenant compte de facteurs ESG. Pour cela, l\u2019organisation proc\u00e8de \u00e0 des \u00e9valuations physiques des risques climatiques de tous les actifs r\u00e9els, r\u00e9unit de l\u2019information sur la durabilit\u00e9 des cha\u00eenes d\u2019approvisionnement d\u2019entreprises priv\u00e9es et s\u2019assure que de solides pratiques de gouvernance sont en place.<\/p>\n\n
Le reste du secteur des fonds de retraite en fait de m\u00eame. En novembre 2020, un groupe repr\u00e9sentant huit des plus importants r\u00e9gimes de retraite au Canada (certains des plus importants au monde), qui g\u00e8rent un total de 1,6 billion de dollars, a parl\u00e9 d\u2019une m\u00eame voix pour demander aux entreprises de normaliser la divulgation de leurs renseignements environnementaux, sociaux et relatifs \u00e0 la gouvernance, pour aider les investisseurs \u00e0 prendre des d\u00e9cisions et \u00e0 g\u00e9rer les risques. Cela comprend les chefs de la direction de l\u2019Office d\u2019investissement du r\u00e9gime de pensions du Canada, de l\u2019Office d\u2019investissement des r\u00e9gimes de pensions du secteur public, du R\u00e9gime de retraite des enseignantes et des enseignants de l\u2019Ontario, de l\u2019Alberta Investment Management Corporation, de la B.C. Investment Management Corporation, du R\u00e9gime de retraite des employ\u00e9s municipaux de l\u2019Ontario, du Healthcare of Ontario Pension Plan et de la Caisse de d\u00e9p\u00f4t et placement du Qu\u00e9bec. Pour ce groupe, il ne s\u2019agit pas d\u2019un imp\u00e9ratif moral, mais plut\u00f4t de g\u00e9rer des risques financiers pour leurs investisseurs.<\/p>\n\n
Ignorer les effets d\u2019un ph\u00e9nom\u00e8ne comme le changement climatique peut avoir des cons\u00e9quences financi\u00e8res. Par exemple, prenons les ouragans et les inondations, deux ph\u00e9nom\u00e8nes naturels qui surviennent de plus en plus souvent depuis 1970 en raison du changement climatique. Ces catastrophes climatiques peuvent avoir une \u00e9norme incidence sur des placements dans les secteurs de la fabrication et des infrastructures.<\/p>\n\n
Le fait que les consommateurs s\u2019\u00e9loignent des \u00e9metteurs de carbone, comme les producteurs de charbon, de p\u00e9trole et de gaz, peut influer sur le prix des biens que ces soci\u00e9t\u00e9s produisent et mener \u00e0 des pertes financi\u00e8res pour les investisseurs. Peabody Energy, une grande soci\u00e9t\u00e9 charbonni\u00e8re, a vu sa capitalisation boursi\u00e8re baisser de 20 milliards $ US au cours des dix derni\u00e8res ann\u00e9es, alors que 20 milliards $ US ont afflu\u00e9 dans des fonds tenant compte de facteurs ESG et d\u2019autres fonds n\u00e9goci\u00e9s en bourse ax\u00e9s sur certaines valeurs en 2020 (en date de septembre 2020).<\/p>\n\n
En bref, les placements dans des soci\u00e9t\u00e9s et m\u00eame dans des secteurs qui ne prennent pas les facteurs ESG en compte ne tiennent tout simplement plus la route.<\/p>\n\n
D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, les placements qui prennent le changement climatique au s\u00e9rieux peuvent r\u00e9aliser des gains. Les paris les plus s\u00fbrs comprennent des placements dans des puits de carbone, comme la foresterie et les agroentreprises ou des fabricants et des exploitants d\u2019actifs relatifs aux \u00e9nergies renouvelables. Alors que les consommateurs et les gouvernements pr\u00e9f\u00e8rent des politiques tenant mieux compte du climat, les investisseurs font pareil. M\u00eame si leur motivation peut diff\u00e9rer de celle du militant moyen au sujet du changement climatique, le r\u00e9sultat est similaire : les principes environnementaux, sociaux et de gouvernance sont pris au s\u00e9rieux.<\/p>\n\n
Malheureusement, cette vision des choses n\u2019est pas universellement partag\u00e9e. Aux \u00c9tats- Unis, l\u2019administration Trump a adopt\u00e9 une nouvelle r\u00e8gle, administr\u00e9e par le minist\u00e8re am\u00e9ricain du Travail, qui emp\u00eache les fiduciaires de r\u00e9gimes de retraite d\u2019acheter des fonds ax\u00e9s sur des facteurs ESG. La position du gouvernement Trump \u00e9tait que les strat\u00e9gies de placement tenant compte de facteurs ESG sacrifient les rendements au profit d\u2019objectifs qui ne sont pas li\u00e9s au rendement financier, une opinion qui a \u00e9t\u00e9 contest\u00e9e par plusieurs \u00e9tudes. Cette r\u00e8gle est entr\u00e9e en vigueur le 12 janvier 2021, mais on s\u2019attend \u00e0 ce que l\u2019administration Biden annule cette d\u00e9cision.<\/p>\n\n
Au Canada, le d\u00e9put\u00e9 de Cowichan-Malahat- Langford Alistair McGregor a pr\u00e9sent\u00e9 le projet de loi C-231, qui obligerait l\u2019Office d\u2019investissement du r\u00e9gime de pensions du Canada \u00e0 respecter des principes ESG. Des entit\u00e9s m\u00e9diatiques de droite protestent contre ce projet de loi, mais l\u2019Office d\u2019investissement du r\u00e9gime de pensions du Canada le fait d\u00e9j\u00e0 par choix. De plus, si l\u2019on se fie \u00e0 ses rapports financiers, les r\u00e9sultats sont des plus \u00e9loquents. Le Fonds est viable pour au moins 75 ans, selon sa plus r\u00e9cente \u00e9valuation par l\u2019actuaire en chef du Canada. Le projet de loi C-231 a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 en f\u00e9vrier 2020 et en est \u00e0 sa deuxi\u00e8me lecture.<\/p>\n\n
<\/p>\n\n
Les consommateurs, les gouvernements et les investisseurs des r\u00e9gimes de pension pr\u00e9f\u00e8rent de plus en plus les politiques soucieuses du climat. Les participants se demandent souvent comment leurs fonds de pension durement gagn\u00e9s sont investis, et en raison de…<\/p>\n","protected":false},"author":27,"featured_media":3449,"menu_order":0,"template":"","meta":{"_acf_changed":false},"resource-type":[215],"class_list":["post-6446","resource","type-resource","status-publish","has-post-thumbnail","hentry","resource-type-le-coin-lecture"],"acf":{"advocacy_priorities":null},"yoast_head":"\n